Старый, добрый, "Светлячок"

Лучше прийти к шедевру окольными путями, чем вовсе не прийти. Первое знакомство с этим сериалом произошло у меня более 10 лет назад (уже несколько лет после его закрытия). И как то не впечатлило...посмотрев несколько серий не втянулся, герои показались простачками, сценарий наивным и вообще жанр космовестерн - детским. Но, шли годы, копился жизненный опыт и понимание, что закрученность сюжета и сотни разносторонних граней героев не залог успеха, а простота и наивность - далеко не всегда показатель глупости. Поэтому на днях я решил вновь причаститься к "классике", о чем ни разу не пожалел.

Лунный заговор как тест на профпригодность

Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт.

Дело тут, собственно, не в американцах и отношении к ним... Хотя нет, и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, технологическое превосходство, санкции. Но сегодняшнее отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять на события прошлого. И вот вам первая характеристика человека: способен ли его субъективный взгляд и предпочтения влиять на адекватное восприятие реальности? Нужен ли вам такой друг, партнер или коллега, который строит в своем воображении собственный мирок, где ему комфортно жить? Да мы все живем в таких мирках, но некоторые еще стараются не отрываться от реальности.

А кто ты в мире "пещеры"?

Очередная прочитанная (в этот раз прослушанная) книга из разряда социальной фантастики - "Пещера" Марины и Сергея Дьяченко.
Вымышленный мир, в котором человеческая агрессия отделена от людей и выплескивается ночами, " в пещере". Все ради того, чтобы не бояться людей днем и не знать о том, что такое война, атомная бомба и пытки... ну а если умирает кто-то ночью, то что же, такое случается.
С другой стороны книга о выборе, о праве на свои чувства, даже если они ужасны и о том, как страшно задуматься о последствиях своих поступков, даже если в момент их совершения они кажутся безупречными.
И о власти : о тех, кто может решать в "пещере" и не бояться своего звериного начала, сохранив человеческую агрессивность и "поставив ее на службу обществу".

Чужой для бедных?

А точнее "Чужой в декорациях фильма Гравитация" - именно это название характеризует просмотренный мной на выходных фильм "Живое".
Завязка фильма проста: На МКС для исследования привозят образец жизни, найденной на Марсе. Образец быстро растёт, становится очень сильным и агрессивным и однажды вырывается из лаборатории трансформируясь в монстра…но по мере развития сюжета понимаешь, что перед нами не просто калька, а новое, качественное переосмысление «Чужого». Старый добрый клаустрафобический триллер в космосе, если и не впечатлит самого привередливого зрителя, то точно заставит поёжиться.

Какой ты сегодня?

Не всегда талантливому актеру выпадает столь шикарная  возможность показать себя с совершенно разных сторон, позиций и углов. В данном случае это, что называется, право «выпустить зверя», причем во всех смыслах этого выражения. Что ж, МакЭвой меня не подвел.
Смена личностей Кевина не раз происходила тот час же, без смены кадра. Секунда — и ты уже понимаешь, что на экране другое альтер эго Кевина.

В рейс

Мелодия мобильного всплыла неожиданно, как раз в тот момент, когда Петр закончил вычитывать на мониторе мелкий шрифт и собирался подписать договор. Он кивнул головой, давая знак принять звонок и над столом первым слоем немедленно засветилась сияющая физиономия Кирпича.
— Здорово, лысый!
— Привет, Кирпич! — за спиной собеседника мелькали окна пент–хаузов. — Ты что, летишь что ли? Сдурел?! Поймают за разговором — кирдык башка будет...
— Да я на автопилоте.
— Ты–ы–ы?! На автопилоте?! Банан мне в ухо! — Кирпич водил аэротакси уже два года и его главным кредо было “Машине доверять нельзя!”.
— Да меня ж в ту пятницу спалили. Серега не рассказывал что ли?! Поймали после пати хорошенько наряженным, обещали в лучшем случае забрать лицензию, а в худшем повесить год условно. А Ленка без моей зарплаты долго рядом сидеть не станет, вот и пришлось забить на принципы... В общем... Что звоню! У тебя не осталось каких–нибудь старых, ненужных девайсов? Пацан ползать начал, нормальные игрушки не признает, а на эту хрень ведется...

Источник вдохновения

- Ммм... Ты кто?
Петр смотрел непонимающе на незнакомую маленькую девочку в своей комнате...
 - Бр-р-р, - помотал он головой, отчего опять захотелось прилечь и закрыть глаза. Нет, не девочку все же - девушку. Все при ней, смотреть, как говорится, приятно. Только вот роста очень маленького. Она стояла над ним, полулежащим на диване, уперев маленькие руки в маленькие бока, и яростно раздувала маленькие ноздри маленького носа.
 - Э-э-э..., - вяло помахал он поднятым вверх указательным пальцем. - Белочка-а-а...пришла, а нам и не страшно!

 - Ты текст свой двумя руками набиваешь? - вполне связно спросило нежданное алкогольное явление.
- Оно говорящее! - восхитился Петр.
Раз-два-три! Маленькая ладонь врезала по левой, правой, потом снова по левой щеке... От души врезала, так, что аж потолок снова закачался в Петиных глазах.
 - О-ой... Больно же! Черт...
- Ты. Текст, - она показала рукой, как будто пишет. - Пишешь или печатаешь?
- Ик, - прикрыл он рот ладонью.
- Фу-у-у, - помахала она рукой перед собой.

О сказке и сказочнике.

Кто не читал “Три толстяка” Юрия Олеши? Ну ладно, кто из нашего – поздне–советского поколения не читал “Три толстяка”? Наверно, не было таких.

В СССР эта сказка была прочно занесена в список лучших детских книг. В ней все было идеологически правильно – восставшие народные массы, под руководством лидеров из рабочих, творческой и научной интеллигенции, свергают опостылевший режим глав–буржуев и их приспешников.
Живой язык, яркие, выпуклые образы. Персонажи сказки совершенно однозначны. Вот это –“Толстяки” – им даже имен не положено – уродливы, жестоки, являют собой само воплощение порока. А маленькая бедная девочка Суок – красивая, добрая и смелая. Какие могут быть сомнения, за кого переживать маленькому читателю?

Директор - бездельник?

Мой бывший директор порядком бесил меня, пока работал в этой должности. Мы вкалывали как ишаки, кругом авралы, а как ни зайдешь к нему – да там просто опушка отдыха. Око покоя и дали ладья. Сидит один, ничем не занят. Не скрываясь, смотрит футбольный матч. Никому на хрен не нужен. Одно хорошо – сидит на попе ровно, от звонка до звонка. Всегда и всем доступен, любой вопрос решает за минуты.

Особенно я оценил легкость отправки в командировки. В другой конторе мне для этого приходилось 17(!) подписей собирать и плодить том документов. Возни на две недели. А тут сказка – устный минутный дебат. Я обосновываю, в ответ летят два-три вопроса. Точные, как акупунктура. Он вообще был молчалив. Вполне мог послать нахрен по итогам дебатов, вежливо.

Жвачка для ума – слюна выделяется, а чувства сытости нет.

Домучал я этот "великий роман". Если кратко, для меня "Волхв" получился таким скучающим плезиозавром, большим и тоскливым. Чудовище обло, стозевно и лайяй, но, увы, совсем не озорно (с).
Конечно, Фаулзу нельзя отказать в звании сильного стилиста и творца атмосферы. Язык романа красочный, живой, броский, метафоричный. Интрига поначалу развивается как нельзя более динамично и занимательно по мере нашего с главным героем Николасом углубления в паутину выдумок и лжи. Но есть у романа серьёзная и на мой взгляд даже непростительная проблема - отсутствие внятного финала и объяснений.